Две истории о том, как на самом деле просто обмануть поисковик и крупные сайты, чтобы продвинуть свой личный бренд.
Честные сеошники улучшают сайт, подстраиваются под требования поисковых систем, слушают советы представителей Google, чтобы выйти в топ выдачи, но результат не всегда успешен. Обидно, когда поисковик игнорирует старания тех, кто играет по правилам, но без проблем продвигает манипуляторов.
В статье расскажем про схемы, по которым людям удавалось обманывать Google, Instagram*, IMDB, Spotify, Apple Music и другие сайты.
Мы не одобряем нечестные способы продвижения, но признаемся — это очень занимательно. Делимся алгоритмами, но советуем не повторять.
Как обмануть Google и стать топовым актером, попивая сок у себя в квартале
Блогер Pea Bee сидел на сайте IMDB и читал про индийский фильм «Animal», который должен выйти в 2023 году. В разделе «Top cast» среди известных актеров он увидел некоего Subhankar Bagchi, о котором никогда не слышал.
Список выглядел странно: один из самых высокооплачиваемых актеров в Индии Ранбир Капур, один из самых известных актеров индийского кинематографа Анил Капур, лауреат кинопремий Рашмика Манданна… и какой-то Субханкар Багчи.
На странице с информацией об актере на IMDB было написано, что Субханкар Багчи — певец, Youtube-блогер и актер 2002 года рождения с внушительным списком фильмов, в том числе крупнобюджетных.
Если его прогуглить, выходит панель знаний, где он указан, как музыкант — с краткой информацией, ссылками на соцсети и музыкальные профили в разных сервисах. Треки — просто миксы существующей музыки без слов, наложенные друг на друга в звуковом редакторе.
На Youtube и в других соцсетях у Субханкара довольно мало подписчиков и музыкального контента. Зато есть страницы с биографией на нескольких сайтах:
Он есть даже на Кинопоиске, информация совпадает, перечислено много фильмов, только фото нет:
Блогер начал копать дальше и понял, что есть целая схема, по которой молодые индийцы из маленьких городков создают себе фальшивую медийность.
На IMDb он нашел несколько десятков похожих профилей. К примеру, на странице фильма «KGF: Chapter 2» отмеченные профили актеров — фальшивые, которые блогер смог проверить. Еще несколько человек значатся в звуковом или музыкальном отделе, в управлении производством и других.
У большинства из этих парней есть общие черты:
- Входят в актерский состав или съемочную группу множества высокобюджетных индийских фильмов. Роли у них не указаны, но часто на странице фильма вообще не подписаны ничьи роли.
- Молодые люди 20-30 лет, в основном из небольших северных индийских городов.
- Музыканты или ютуберы с треками, загруженными на основные музыкальные платформы.
- Есть профили на одних и тех же сайтах с биографиями, написанными под копирку.
- И у всех у них есть собственная панель знаний Google.
Как обмануть алгоритмы Google и получить панель знаний
Схема, по которой молодые люди смогли перехитрить поисковик:
Создали профиль на разных музыкальных платформах.
Загрузили туда несложные треки, склеенные из готовой музыки в простом редакторе, чтобы ни у кого не было претензий на авторские права.
Завели профили на сайтах, которые не модерируют пользовательские материалы.
К примеру, на issuewire.com каждый может отправить пресс-релиз, который рассылается в другие новостные платформы и попадает в индекс Google. Один релиз сайт дает выложить бесплатно, поэтому он есть у всех фальшивых актеров, которых раскусил блогер. 🙂
На filmfreeway.com режиссеры могут представить фильмы на кинофестивали по всему миру, но на сайте есть сотни профилей молодых индийских мужчин, которые связаны с кино только в качестве зрителей.Сделали страницу на IMDb и вписали себя в состав актеров или съемочной группы. Сайт позволяет всем пользователям добавлять и редактировать страницы — модель, как у Википедии, и там также нельзя посмотреть историю правок.
Все это для того, чтобы заставить алгоритмы Google поверить, что они выдающиеся люди.
На перечисленных площадках нет модерации, но у них высокий SEO-рейтинг и Google доверяет им. Он анализирует информацию с разных онлайн-источников и собирает ее в панель знаний. Так простой индийский парень оказывается с собственной карточкой в топе выдачи с десктопов и мобильных.
Зачем им это нужно — непонятно, учитывая, что эти молодые люди не продвигают собственную музыку или другое творчество. Возможно, клеить девчонок 🙂
Блогер нашел похожие профили музыкантов из Бангладеша, Пакистана, Непала — видимо, эта схема известна в некоторых кругах в Южной Азии. На YouTube нашелся молодой блогер, который на бенгальском объясняет, как получить панель знаний Google. В одном из роликов он обмолвился, что кто-то берет за такую услугу более 2,5 тыс рупий.
Становится не по себе от того, что настолько легко обмануть Google, не потратив при этом ни копейки. Но не только в Google люди могут быть тем, кем не являются.
Как получить галочку в Instagram*, если деньги есть, а статус хочется
Некоммерческая служба новостей ProPublica занимается расследованиями, связанными с злоупотреблением властью. В августе 2022 она выпустила статью, раскрывающую схему на миллион долларов о продаже верификаций аккаунтов.
Зачем пользователи хотят верификацию в Instagram*
Развивать личный бренд
Бизнесмены, блогеры, светские львицы, модели и другие люди развивают личный бренд, чтобы зарабатывать в соцсетях, находить клиентов и контракты.Обезопаситься от самозванцев
Есть аккаунты, которые выдают себя за профили звезд, блогеров, известных деятелей. Они могут проводить мошеннические розыгрыши, продавать несуществующие товары и услуги или специально очернять репутацию человека, которым притворяются.Показать статус
Для многих синяя галочка — это символ статуса, востребованности, популярности, которую хочется обрести.
Известный человек может запросить у Instagram* синюю галочку, чтобы подтвердить, что этот аккаунт официальный и действительно ему принадлежит.
Получить галочку сложно. Учетная запись должна быть:
- подлинной — представлять реального человека или зарегистрированную компанию;
- уникальной — подтвердить можно только один аккаунт для одного известного персонажа или компании, за исключением профилей на разных языках;
- заполненной — активной, в открытом доступе, с реальной информацией и фотографией профиля;
- востребованной — должна представлять известного человека, бренд или организацию, которых часто ищут люди. Причем упоминания в оплаченных статьях и рекламе не учитываются.
Те, кто не может предоставить обоснования для верификации, но очень хотят галочку, ищут обходные пути.
ProPublica раскрыли целую схему по продаже услуги верификации. Услугу продавали диджей и крипто-предприниматель Диллон Шамун и Адам Куинн, который занимался онлайн-продвижением. Затраты на каждый аккаунт были около $ 1500, а клиенты платили от $ 25 000. Адам приводил клиентов за комиссию.
Был хирург, стал диджей
Разберем пример профиля Мартина Югенбурга. В жизни он пластический хирург из Торонто, который продвигает свои работы в Instagram*, а в интернете — DJ Dr. 6ix, диджей и продюсер хаус-музыки, известный «врожденной способностью к написанию уникальной музыки».
У него были:
- профили на музыкальных платформах Spotify, Apple Music и Deezer;
- пять треков, состоящих из простых зацикленных битов или тишины;
- покупные эфиры на музыкальных платформах — к примеру, песня из тишины имела счетчик в 60 тыс прослушиваний в Spotify, чтобы деятельность музыканта выглядела убедительно;
- много покупных статей в СМИ, где хвалят его музыкальный талант и говорят про прошлую популярность;
- подтвержденный аккаунт в Instagram*.
Организаторы схемы рассылали практически идентичный текст публикаций про своих разных клиентов и повторно использовали треки, чтобы сэкономить время и получить галочку за 30-45 дней.
Вот как работала схема:
Клиента просят сделать много фотографий, где он бы выглядел как влиятельный человек, связанный с искусством. Многие позировали на фоне автомобилей, в дизайнерской одежде, в студии звукозаписи.
Команда заказывает для клиента статьи и музыку. Биты и размещения можно купить.
Треки загружают на Spotify, Apple Music и другие платформы.
Клиенты начинают выкладывать посты в Instagram*.
Исполнители закупают лайки и комментарии к постам с музыкальным контентом.
Google индексировал статьи и музыкальные профили, и на их основе создавал панель знаний для музыканта.
Мета одобряла заявку на верификацию.
Сотрудники Instagram*, которые должны проверять личности перед верификацией, анализировать комментарии и массовые наплывы лайков, то ли не справлялись, то ли невнимательно работали.
Google заявили, что поисковик не несет ответственности за определение законности исполнителей. Люди имели профили в Spotify и Apple, фигурировали в публикациях, а значит соответствовали критериям получения панели знаний как музыканты.
Не советуем пытаться обмануть алгоритмы. Сейчас все профили DJ Dr. 6ix и других клиентов удалены. Аккаунты организаторов тоже, Meta* запретила им доступ ко всем своим платформам.
Онлайн-влияние имеет большое значение в мире, и ожидаемо, что люди придумали, как сделать вид, будто оно есть. В действительности такое влияние — фальшивка. К тому же, схемы по обману алгоритмов — это манипулирование результатами выдачи и введение пользователей в заблуждение.
Поделитесь в комментариях впечатлениями и мыслями — что вы думаете о таких схемах?
*Компания Meta, которой принадлежит Instagram и Facebook, признана в России экстремистской организацией
Источник