$388 874 за 49 дней в Facebook: особенности масштабирования и таргетингаВ мире криптовалют

$388 874 за 49 дней в Facebook: особенности масштабирования и таргетинга

$388 874 за 49 дней в Facebook: особенности масштабирования и таргетинга

Сегодня обратим внимание к одному примечательному кейсу из заграницы. Как отмечает автор кейса, Фейсбук система динамичная, важна всегда быть в тренде — иначе слива бюджета не избежать. Общий заработок за все время составил порядка $380 000. Что было в исходных данных?

Цена заявки: $84
Ниша: спортивные аксессуары и тренажерная одежда
Ежемесячный бюджет на рекламу: $80 000

Команда изначально имела доступ к аккаунту клиента, поэтому могла провести анализ того, что было сделано ранее. Результаты по рекламе были неплохими, равно как креативы и копирайт. Но при наличии двух или трех проработанных аудиторий, бренд явно боролся за масштабирование.

При любой попытке роста объемов, CPA возрастал в разы. ROAS — окупаемость вложений в рекламу — понижался, а прибыль отсутствовала. Однако в результате работы автора и его команды к финишу они пришли с такими показателями:

Как этого удалось достичь?

Настройка аудиторий
Первое, с чего начала команда — индивидуальная настройка аудиторий. Ранжировали по следующим категориям:

  • WV: Посещение сайта
  • VC: Просмотр контента
  • ATC: Заказали товар
  • IC: Начали оформление заказа
  • Pur: Купили
  • AEP: Показатель вовлеченности по всем страницам
  • EAPOA: Вовлеченность по одному посту или рекламе
  • VV 75%: Посмотрели хотя бы 75% видео
  • VV 95%: Посмотрели хотя бы 95% видео

Всего сделано распределение по 20 аудиториям. На это ушло около месяца. Далее перешли к ретаргетингу по Lookalike для каждой из 20 аудиторий. Ранжировалось по проценту покупки следующим образом:

  • 1%
  • 1% до 5%
  • 5% до 10%
По теме...  как на них лить и какие воронки сейчас работают

Благодаря тестированию различных сегментов Lookalike аудиторий, команда пришла к выводу, что наиболее эффективными являются динамические рекламные объявления. Наилучшим вариантом из комбинаций Lookalike была признана:

  • Покупки 1% до 5%
  • ATC 1%
  • VV + 75% 1%
  • WV 1% до 5%

8 874 за 49 дней в Facebook: особенности масштабирования и таргетинга

8 874 за 49 дней в Facebook: особенности масштабирования и таргетинга

Тесты за недельный период времени дали ощутимые результаты, что видно в разрезе до и после. Покупок стало почти в семь раз больше. Каким образом?

Схема пассивного заработка на YouTube

В целом, к ретаргетингу использовались два подхода:

  • DPA — динамические объявления
  • Конверсионные компании, с переходом на сайт

Для такого типа объявлений использовалась карусель или слайд-шоу. Для трехдневной аудитории предлагалась бесплатная доставка, без скидок. При семи днях — 10% скидки. При четырнадцати днях — 15% скидки. При свыше месяца — «Финальная распродажа», 20% скидки.

8 874 за 49 дней в Facebook: особенности масштабирования и таргетинга

В результате удалось удержать в течение месяца средний ROAS в размере 4,47, что выгодно отличает его от первоначального 1,34.

Масштабирование
Вот тут начинается самое интересное. Лучшие аудитории или типы интересов, которые эффективны, заносятся в базу. Это экономит много времени вместо того, чтобы пытаться вспомнить и возвращаться к Ads Manager и снова проводить исследования.

Все лучшие сегменты аудиторий разделялись на разные группы объявлений и помещались в один рекламный кабинет CBO для тестирования (4 или 5 групп объявлений максимум на CBO). Автор хотел, чтобы он конкурировал с другими топовыми сегментами, чтобы узнать, что лучше на данный момент. Одновременно аудитории тестировались по уровню рекламного бюджета, чтобы результаты были максимально точными.

По теме...  три случая крупных скандалов в iGaming индустрии

Возрастной таргетинг не дал особенных результатов, кроме исключения старших возрастных групп. Автор рекомендует максимально широкого использовать возрастные рамки в рекламе на Facebook, чтобы Pixel приносил пользу. Но всегда необходимо тестировать варианты.

Как только автор начинал видеть результаты и лидирующие варианты, дублировал выигрышную группу объявлений или группы объявлений в новую кампанию. У каждой выигрышной группы объявлений была своя кампания. Каждую выигрышную группу объявлений дублировал 5х в одной кампании CBO, с увеличением бюджета от 15% до 25%.

В чем фишка? Конечно, не в копировании — это мог сделать каждый. Секрет заключается в правилах, которые позволяют следить за нормальным уровнем CPA и оставаться в прибыли при попытке масштабировать рекламу.

Большинство маркетологов, когда определяют правила рекламной кампании, сосредоточены исключительно на продаже и CPP, но есть лучший способ. Более эффективно. И это ранние ключевые показатели, например:

  • Стоимость первоначального оформления заказа 
  • Стоимость добавления в корзину

8 874 за 49 дней в Facebook: особенности масштабирования и таргетинга

Итоговые показатели ROAS от 10,49 до 17,31 впечатляют. Какой вывод? Создание правил вокруг ваших ранних ключевых показателей будет играть главную роль в масштабировании. Для этого вы должны обладать исходными статистическими данными и опытом настройки CBO.


Источник
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Whatsapp
Ok
Telegram
Vk
Copy link
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x