был ли скам вебмастеров или не былВ мире криптовалют

был ли скам вебмастеров или не был

Есть такое казино, Weiss.bet. Насколько оно связано с сегодняшней историей — не беремся утверждать, однако его название тут фигурирует не раз. Основное внимание приковано к представителю — @polosatik_aff, который сотрудничает со многими казино и утверждает, что с ними работает множество людей, и они даже уже выплатили своим партнерам более $500 тысяч.

Суть конфликта, как и в большинстве подобных случаев, заключается в невыплате денег за выполненную работу. Аффилейт-компания обрабатывает множество транзакций, однако некоторые из них по какой-то причине остались неоплаченными. Судить о том, веские эти причины или нет, лишь вам. А мы пока расскажем эту историю со слов вебмастеров.

Проблема в баннере или простое недопонимание: кинули на 2800$?

История одного вебмастера началась в конце августа, когда он связался с менеджером POLOSATIK AFF и договорился о сотрудничестве. В тот же момент было согласовано размещение баннера справа, так как контент не позволял разместить его слева.

Важно отметить, что аффилейт-менеджер написал, что баннер должен располагаться в левом верхнем углу, однако впоследствии согласовал расположение в правом углу. 

Правило есть правило, и оно обозначено в начале обсуждения, однако менеджер @polosatik_aff согласился от него отойти. Это важный момент, который впоследствие стал камнем преткновения между рекламодателем и вебмастером.  

Как сайтам с неуникальным и AI-контентом получать тысячи посетителей в сутки с минимальным бюджетом

был ли скам вебмастеров или не был

В ноябре сотрудничество подошло к концу (за весь период работы не было ни одной выплаты, что не показалось вебмастеру странным, так как его знакомым в чате по шортс-контенту все выплачивали).

Уже при завершении сотрудничества у менеджера возникли вопросы к расположению баннера, хотя изначально оно было согласовано.

По теме...  Лучшие тестнеты 2025

был ли скам вебмастеров или не был

Во время обсуждений выяснилось, что баннер был размещен не там, где нужно. Денег вебмастер не получил.

был ли скам вебмастеров или не был

Комментарий от POLOSATIK AFF

Поговорив с менеджером @polosatik_aff для прояснения ситуации, получили следующий ответ по вебмастеру @CuciromPR:

 

Таблица Weiss.bet c отчетом.

0 видео, которые соответствуют правилам размещения, которые регламентировал рекламодатель.

Также менеджер предоставил скрин до согласования, на котором прописано требование о месте размещения баннера и его площади.

был ли скам вебмастеров или не был

POLOSATIK AFF

 

«Рекламодатель отказывает» или еще несколько историй, по итогам которых вебы остались без оплаты

В этой истории проблема была не в неправильном размещении и не в том, что баннер находился не в том углу — аффилейту не понравилось, что баннер занимал менее 20% площади экрана. И результат тот же — выплаты нет, хотя во время работы вопросов ни от какой из сторон не возникало.

Рынок стагнирует? Анализируем изменения в iGaming-индустрии

был ли скам вебмастеров или не был

Комментарий от POLOSATIK AFF

По вебмастеру @ytrewpq1 получили от @polosatik_aff следующий ответ:

 

Таблица с отчетом ytrewpq1

Часть некачественных видео была оплачена. Часть нет. О нарушении сообщили.

Оплатили $290, не оплачено $376.

POLOSATIK AFF

 

Еще в одном случае вебмастеру долго не давали ответ, хотя по правилам выплаты должны осуществляться раз в две недели. На практике вебмастер ждет решения уже 4-й месяц.

был ли скам вебмастеров или не был

Комментарий от POLOSATIK AFF

Ответ по вебмастеру @gregory_svalberg:

 

Таблица выплат gregory

Висят видео на доплату на сумму $985.

Ранее оплатили $1985 в несколько платежей, тронскан проверить можно тут (1, 2, 3 и 4 платеж был препейный).

POLOSATIK AFF

 

И последняя история на сегодня по порядку, но не по значимости. Снова проблема с размещением баннера, и вебмастер не получает выплату. Проблема, как и в прошлые разы, обнаружилась только в день сверки.

По теме...  почему партнерка снова оказалась в центре крупного конфликта

был ли скам вебмастеров или не был

Комментарий от POLOSATIK AFF

Ответ по вебмастеру @endmanag: 

AICC: Как ошибки в токеномике приводят к кризису доверия

 

Проверка роликов проводится раз в 14 дней. Ролики проверяются в день сверки. У нас нет штата в 100 человек, которые будут каждый день бегать по каналам и проверять каждое видео в момент его выхода.

Для этого и были сделаны правила, и каждому партнеру говорится, как и где нужно размещать баннер, чтобы не было проблем. Мы рассчитываем на сотрудничество и следование правилам вебмастерами при заливке видео, т.к. проверить материалы мы можем только в день сверки.

В данном случае:

1. Изменена таблица, в ней нет видео, за которые была совершена оплата + нет видео на якобы ту сумму, которую нужно доплатить;

2. Все хеши (1, 2, 3, 4) с подтверждением оплаты в размере $8296;

3. Удалена переписка с менеджером, что строго запрещено правилами (тут и тут).

был ли скам вебмастеров или не был

POLOSATIK AFF

 

А что в итоге

Можно сказать, что ситуация неоднозначна. С одной стороны, вебмастеры предоставляют доказательства отсутствия выплат и не самой качественной коммуникации со стороны аффилейтов.С другой стороны, аффилейты опровергают часть заявлений вебов и утверждают, что некоторым работу оплатили хотя бы частично. Не беремся судить, кто прав, а кто виноват, предоставляем вам возможность самим решить, чья позиция кажется вам более обоснованной.

P.S. Будьте внимательны при выборе партнерской программы для работы, всегда перед началом работы изучайте информацию в чатах, а также можете зайти в наш раздел отзывов и найти интересующую вас партнерку.


Источник
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x