Этот кейс — рассказ нашего рекламодателя, который решил протестировать и заодно сравнить новую модель оплаты CPA Target с классической CPC. Читайте ниже и узнаете, стоит ли доверять оптимизацию умному алгоритму или лучше делать все вручную.
Оффер: Santander
Период: 24.08.2020-12.09.2020
ГЕО: Бразилия
Источник: пуши от Kadam
ПП: Zeydoo
Выплата: $7,88
Потрачено : $10 964
Заработано: $13 719
PROFIT: $2 755
ROI: 25,68%
Весь слив можно разделить на 2 этапа:
1. Когда работал по CPC
2. Когда переключился на CPA Target
CPC
Для теста создал 2 CPC кампании: на ПК и мобайл. Получив первые конверсии, решил оставить только мобайл. Кампания практически сразу начала плюсить. Не стал тянуть с оптимизаций и начал постепенно отключать неработающие креативы, повышать ставки по возрастам подписок и отключать неработающие площадки. В первую неделю ROI был 47%. После этого конверт упал. Показатели CTR с лендинга на оффер оставались прежними. Конверсия снизилась с 0,26% до 0,18%. Понижение ставок и другие способы оптимизация не помогли. Решил переключиться на CPA Target.
CPA Target
С этой кампанией было легче, поскольку я уже имел креативы, которые хорошо конвертили в CPC кампаниях. Как и в тот раз, запустил 2 тестовых кампании: мобайл и десктоп. Ситуация похожая: ПК не показывал хорошие результаты, оставил только мобайл. Почему решил затестить CPA Target: менеджер сообщил, что с этим инструментом кампания сама себя оптимизирует по источникам, возрастам подписок и площадкам. Моей задачей было следить за креативами и по возможности добавлять новые. За период 08.09-12.09 заработал 209$ — это при условии, что CPC по офферу уходил в минус. Стоит отметить, что партнерка понизила оплату по офферу всем арбитражникам до 7,53$
Креативы
Во всех пушах сохранял один и тот же посыл в разных вариациях: “Ваша карта/счет/лимит уже одобрена”.
В итоге лучше всего сработали креативы, где были цифры и поздравления. На преленде был опросник из 3 вопросов с таймером, чтобы создать срочность оформления.
Изначальные крео:
Крео для CPA Target:
Прелендинг:
Лендинг:
Итог
Результатом остался доволен. За короткий период времени удалось заработать больше 2 000$. Как по мне, оффер можно масштабировать на On-Site и In-App пуши, и на ПК — главное подобрать вайт-лист качественных площадок на что скорее всего потребуется слить в минус 🙂 Для тех, кто решит сэкономить время и доверить оптимизацию кампаний алгоритму, советую попробовать модель оплаты CPA Target. В моем случае она принесла $209 — немного, но если учесть затраты, то не так уж и плохо.
Как видите, даже на низких объемах арбитражникам удается выходить в стабильный плюс. В этом кейсе на окончательный результат повлияло несколько факторов:
— Слив на финансы во время кризиса.
— Простой и понятный посыл в креативах. Сразу даем юзеру понять, что карта одобрена, дальше дело за малым.
— Своевременная оптимизация CPC кампаний: вовремя начал отключать неконвертящие креосы и повышать ставки.
— Своевременное включение модели оплаты CPA Target. Так, когда по CPC кампания начала минусить – CPA Target быстро адаптировался и продолжил выводить новую кампанию в плюс.
Запускайте собственные кампании в Kadam и усовершенствуйте прочитанный кейс своим практическим опытом.
А если вы хотите поделиться своим интересным кейсом (даже минусовым), то пишите саппорту или своему менеджеру и выкупим его у вас!
Подписывайтесь на наши соцсети (Instagram, ВК, FB, TG) и не стесняйтесь задавать вопросы в Телеграм-чате — всегда поможем и подскажем 🙂
Источник
