Конкуренция в арбитраже трафика с каждым годом становится сложнее. На рынке становится меньше одиночек и зеленых новичков, но все больше команд с солидными бюджетами и опытными байерами. Для того чтобы не отставать от них, уже мало просто запускать рекламные кампании — нужно делать это больше и лучше, чем остальные.
Cервисы автоматизации были придуманы как раз для этой цели, чтобы помогать работать эффективнее. Однако их использование может как помочь, так и навредить в работе, многократно масштабируя не только успешные кампании, но и ошибки. Ниже пробуем понять, как работать быстрее и не проседать в качестве.
Как работает автозалив
Автоматизацию залива используют в нескольких основных источниках трафика — это Google ads, Tiktok и Facebook*. Разберем каждый из них подробнее.
Автоматизация в Google ads нужна для фарма аккаунтов. Перед тем, как заливать серые офферы, нужно заполнить личную информацию, походить по разным сайтам и открутить небольшой бюджет на белую рекламу. Все это можно сделать с помощью специализированных сервисов, которые в фоновом режиме будут фармить для вас новые аккаунты, пока вы запускаете рекламу на уже готовых.
С помощью сервисов автозалива в Tiktok ads можно массово создавать новые кампании, контролировать ключевые показатели на уже существующих и даже настроить автоматическое удаление отзывов под рекламными креативами. Еще в Tiktok ads есть встроенный видеоредактор, с помощью автоматизации в нем можно создавать белые креативы для прогрева кабинетов. Опасность работы с ним заключается в случайном копировании убыточных кампаний вместе с прибыльными.
Аналогичным способом работают сервисы автозалива в Facebook ads*. С их помощью можно массово создавать фанпейджи, заполнять их контентом, привязывать платежки и получать уведомления о новых лидах, например, о регистрациях и FD прямо в Telegram, тем самым позволяя знать о результатах вне рабочего места.
Такие сервисы работают через API-токен, который позволяет отправлять команды прямиком на сервер, обходя при этом пользовательский интерфейс.
Это важно, потому что на отрисовку элементов пользовательского интерфейса уходит много ресурсов компьютера, поэтому, чтобы запустить хотя бы 100 потоков одновременных действий, понадобилось бы очень мощное железо. Работа через API позволяет экономить ресурсы компьютера и время, позволяя сервису работать без посредника в виде браузера.
Подводные камни работы с автозаливом
Если сервисы автоматизации делают медиабайеров эффективнее, то почему ими пользуются не все? Дело в том, что помимо удобства массовый автозалив несет в себе риски, которые могут нивелировать всю пользу.
«Насколько нам известно, многие команды запускают кампании в ручном режиме. Автозалив активно использовали в 2021 году, но сейчас многие от него отказались. Причины разные, но в основном связаны с самим Facebook*. Если загружать большой пак аккаунтов через токен, то это часто триггерит антифрод и аккаунты начинают массово банить»,
— Артем, владелец команды FBCPA_PRO.
Поскольку желающих запустить рекламную кампанию в Facebook* с каждым годом становится все больше, компании Meta* приходится усиливать систему антифрода.
Например, однотипные действия, которые одновременно выполняются через API-запросы на 100-200 внешне не связанных друг с другом аккаунтами вполне резонно кажутся подозрительными, вследствие чего блокируются или как минимум вылетают на Policy.
«По многочисленным тестам и фидбеку наших клиентов из крупных холдингов и команд, ежедневно работающих с FB*, использование сервисов автозалива напрямую негативно влияет на баны и срок жизни аккаунтов. Да, FB* разрешает работу через API, но подобные обращения все равно триггерят антифрод данной площадки»,
— Глеб Пилецкий, CMO Vision Browser.
Помимо антифрод системы Facebook*, причиной для отказа работы с автозаливом является и сам рынок аккаунтов. Если вбить в поиск Яндекса «аккаунты для автозалива», то на первой странице поиска есть всего несколько страниц. При переходе на них выясняется, что либо данной страницы уже не существует, либо в наличии аккаунтов нет.
Такая ситуация сложилась по ряду причин, одной из которых можно считать появление и широкое распространение RDP-аккаунтов. Командам чаще удобнее просто арендовать пак аккаунтов с уже подготовленным для залива сетапом, чем самостоятельно закупать и привязывать их к сервисам.
«Мы в основном работаем либо с RDP-аккаунтами, либо арендуем у обычных людей. Находим индусов или индонезийцев, общаемся с ними и платим за аренду аккаунта. С такими аккаунтами сервисы автозалива подключить проблематично»,
— Артем, владелец команды FBCPA_PRO.
«Когда речь идет о больших командах и крупных деньгах — это ненужные и бессмысленные риски. Именно поэтому для залива FB* мы не рекомендуем использовать похожие инструменты, а в своей работе мы сконцентрировались на создании наиболее удобных условий для быстрой работы со столь популярным источником трафика»,
— Глеб Пилецкий, CMO Vision Browser.
Также не стоит забывать про человеческий фактор. Новичка в сфере медиабаинга скорее всего не допустят к работе с сервисами автозалива, но и у опытных байеров бывают ошибки, причем о которых они могут даже не сразу догадываться.
Например, Facebook* пробил клоаку вашего приложения и начал банить кабинеты, в которых оно рекламируется. Об этом не успели оперативно сообщить медиабайеру и он запустил в автозалив сотню аккаунтов с этим приложением, после чего они улетели в бан, вполне возможно вместе с фанпейдж. Без автозалива он руками запустил бы меньше кабинетов, в то время как сервис масштабировал эту ошибку сразу на большой объем.
Какие есть альтернативы
Сервисы, работающие через токен, не единственный инструмент автоматизации. Современные антидетект-браузеры в большинстве своем тоже предоставляют подобный функционал, при этом работают через веб-интерфейс, как обычный пользователь. К тому же оплачивать его гораздо удобнее, чем отдельный сервис автозалива.
«У нашей команды большинство задач автоматизировано через антидетект-браузер. Для работы используем в основном Indigo, GeeLark или Vision. Для рутинных задач их функционала вполне хватает. На тест связки один байер использует 10-15 профилей, если она зацепится, то увеличивает до 50-ти. Масштабируемся увеличением бюджета, это позволяет не тонуть в большом количестве кабинетов»,
— Артем, владелец команды FBCPA_PRO.
Помимо встроенных функций антидетект-браузеров существуют еще расширения для автоматизации, например, Automa. Их можно установить в антик сразу для всей команды, что делает их не менее удобным инструментом, чем сервис автозалива. Поскольку они работают внутри профиля антидетект-браузера, то вероятность бана аккаунта становится существенно меньше в сравнении с внешними сервисами.
«В Vision скачивание креативов и копирование токенов происходит без установки дополнительных расширений, сгенерированные 2FA коды вставляются в нужные поля 2 щелчками мыши, а массовый импорт аккаунтов позволяет начать работу за несколько минут. Все это экономит часы рутинной работы и позволяет больше уделять времени трафику, а не скучному техническому сетапу»,
— Глеб Пилецкий, CMO Vision Browser.
Положительные стороны работы с автозаливом
Разумеется, у автозалива есть и положительные стороны, о них нужно рассказать отдельно, дабы не выглядеть предвзятыми.
Автозалив — полезный инструмент, если нужно ускорить работу. Опытный байер, способный внимательно проверять и перепроверять, может работать без потери качества намного быстрее обычного. При этом он будет избавлен от большинства рутинных задач, что позволит ему меньше выгорать на работе.
Кроме того сервисы автозалива упрощают анализ кампаний, собирая в одном месте информацию со всех подключенных к нему аккаунтов. Тоже самое делает и трекер, но он не отображает статус кабинетов, что важно при работе, например, с Facebook*.
Вывод
Автоматизация в арбитраже трафика важна, но как и любой инструмент ее нужно использовать осторожно. Масштабирование без учета контекста может привести к потерям расходников и масштабированию ошибок. Стоит подумать, что выгоднее использовать именно в вашем случае — сервисы автоматизации либо возможности антидетект-браузера.
Тем не менее, работая без автоматизации, вы рискуете остаться без значительной части профита, так как все связки, что вы успеете найти, конкуренты выжмут быстрее.
Суть успешного кейса в том, чтобы соблюсти баланс между автоматизацией и ручным контролем. Нетворкинг в этом плане может помочь найти правильное для вас решение. Постарайтесь найти опытных людей, работающих с тем же источником и расспросить их о том, как они автоматизируют свою работу. Как отмечают опытные арбитражники: «В арбитраже выигрывает не тот, кто быстрее отливает бюджет, а тот, кто умнее анализирует и держит под контролем каждый этап воронки».
* — признан экстремистской организацией на территории РФ.
Источник