Binance, Kraken столкнулись с юридическими действиями из-за снятия Bitcoin SV из-за утверждений CSW о Сатоши.В мире криптовалют

Binance, Kraken столкнулись с юридическими действиями из-за снятия Bitcoin SV из-за утверждений CSW о Сатоши.

Криптовалютные биржи Binance и Kraken готовятся к судебному разбирательству в Лондоне на этой неделе в рамках трехдневного слушания, инициированного BSV Claims Ltd. Правовое обращение возникло из-за решения бирж исключить Bitcoin SV (BSV) в 2019 году. Исключение последовало за контроверсиальными заявлениями Крейга Стивена Райта (CSW), что он является Сатоши Накамото, псевдонимным создателем биткоина (BTC).

Бинанс и Кракен готовятся к судебному противостоянию

BSV Claims Ltd утверждает, что исключение BSV было основано на мошеннических заявлениях и сговоре между биржами, что серьезно повлияло на стоимость и ликвидность BSV. По мнению BSV Claims Ltd, действия бирж были не только необоснованными, но и нарушали закон о конкуренции. Они указали на нарушение статьи 101 Договора о функционировании Европейского союза (ТФЕС) и раздела 2 Закона о конкуренции Великобритании 1998 года.

Более того, дело связано с серией твитов с 12 по 19 апреля 2019 года. Эти сообщения называются “Сговорчивыми твитами”, где различные криптовалютные биржи, включая Binance и Kraken, раскрывали свои намерения исключить BSV.

Это привело к событиям исключения с 15 апреля по 5 июня 2019 года, когда Binance и Kraken последовали за своими объявлениями. Более того, BSV Claims Ltd утверждает, что эти действия составляли антиконкурентное соглашение, направленное на искажение конкуренции на рынке криптовалют.

По теме...  новая эра онлайн-гемблинга или тренд на пару лет?

Роберт Бакленд, член парламента, который баллотируется на предстоящих общих выборах в Великобритании от Суиндон Саут против Хайди Александер из Лейбористской партии, оказался втянут в скандал из-за своей консультативной роли в BSV Claims Ltd. Бакленд, который получает £5,000 в квартал за консультирование компании шесть часов в месяц, столкнулся с критикой со стороны BitMEX Research. В посте на X, BitMEX выделил его участие в том, что они описали как “беспочвенное” дело.

Взгляд на решение против CSW

Более того, недавнее решение судьи Меллора показало, что заявления Райта о том, что он является Сатоши Накамото, были построены на мошеннических документах, добавляя значительное измерение к текущему судебному процессу. Следовательно, слушание будет расследовать, были ли решения бирж исключить BSV влияны этими ложными утверждениями и действовали ли они сообща для нанесения ущерба позиции BSV на рынке.

BSV Claims Ltd утверждает, что стоимость технологии блокчейн, лежащей в основе BSV и других криптовалют, значительна. Они подчеркивают предложение инноваций, таких как смарт-контракты и безопасное ведение записей. Более того, они считают, что исключение несправедливо подорвало этот потенциал, повредив позицию BSV на рынке.

По теме...  отзывы и обзор, плюсы и минусы twiboost.com

Райт долгое время представлял себя как полимат, утверждая, что написал Белую книгу биткоина и разработал первую версию исходного кода биткоина. Однако суд выявил, что Райт широко лгал и подделывал документы для поддержки своего утверждения о Сатоши Накамото.

Недавнее решение подчеркивает обман Райта, показывая, что он смешивал частичные правды с ложью. Кроме того, оно выделило частое использование сложной жаргонной речи для запутывания вопросов. Когда ему предъявляли доказательства против его утверждений, Райт прибегал к дальнейшим ложам и уклонениям, обвиняя других.

Особенно суд выявил конкретные случаи его нечестности. Сюда входит ложное свидетельство о том, что г-н Мэтьюс получил Белую книгу биткоина в 2008 году. Более того, поддельные документы Райта оказались неуклюжими и легко обнаружимыми, что привело суд к выводу, что его попытки доказать, что он Сатоши Накамото, были мошенническими.

Кроме того, его недобросовестное поведение охватило несколько юрисдикций, включая Великобританию и Норвегию, и предыдущие дела, такие как судебное разбирательство Клеймана. Решение подробно описывает систематические усилия Райта обмануть суд, что является серьезным злоупотреблением правовым процессом.

0 0 голоса
Рейтинг статьи

Тематики: , ,

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x