Отмена общего запрета на криптовалюты в марте Центральным банком Индии, Резервным банком Индии, стала благом для процветающей криптовалюты в Индии – запуск новых бирж стал катализатором.
И это несмотря на то, что страна является одной из наиболее пострадавших стран в результате пандемии COVID-19, которая привела к углублению экономического кризиса по всей стране. Как для инвесторов, так и для финтех-инноваторов, криптовалюта и технология блокчейна оказались крайне необходимой передышкой в эти сложные времена.
Нормативная неопределенность
Отмена полного запрета не была окончательным решением, на которое многие надеялись, так как даже после отмены были случаи, когда банки отказывались обрабатывать крипто-транзакции. Тем не менее, в отрасли сейчас больше ясности в регулировании, чем в 2017 году, когда степень скептицизма и растерянности была на высоком уровне.
Слухи о записке, которая была передана в министерство финансов для внутриведомственных консультаций относительно законопроекта, который стремился запретить всю деятельность, связанную с криптовалютой, – с большим штрафом или даже тюремным сроком до 10 лет для правонарушителей – циркулировали вокруг, но это было недавно разоблачено. Корпоративная консалтинговая фирма AKM Global заявила, что если закон будет принят в его нынешнем виде, он «полностью уничтожит криптоиндустрию в Индии». Этот слух вернул страх в сообщество крипто. Тем не менее, Нишал Шетти, генеральный директор криптообмена WazirX, сохраняет веру в правительство, говоря Cointelegraph в обмене электронными письмами:
«В тот день, когда появилась новость о« записке », это вызвало некоторую панику среди сообщества. Но это все. С тех пор мы не видим никакой разницы в торговом поведении на WazirX. Были спекуляции о крипто-запрете и в прошлом. С более чем 5 миллионами пользователей шифрования в Индии я уверен, что наш премьер-министр не подведет нас ».
Этот позитивный взгляд на руководящие органы разделяют не все эксперты отрасли. Сиддхарт Согани (Siddharth Sogani), основатель Crebaco – компании, занимающейся исследованиями, оценками и разведкой блокчейнов, боится неадекватного распространения знаний в руководящих органах и обосновывает необходимость создания отдельного комитета:
«Наше правительство опубликовало законопроект о криптографии, который был подготовлен стажерами Национального института финансовой политики и планирования, не проконсультировавшись ни с одним отраслевым или отраслевым экспертом. Есть несколько аспектов, которые необходимо учитывать при разработке политики в Индии. […] Должен быть специальный правительственный орган, который регулирует эту отрасль, без чего невозможно регулировать криптографию в Индии ».
Нежелание банков
В дополнение к RBI, несколько частных банков не хотят обрабатывать криптовалюты для различных фирм в отрасли. Тем не менее, существует широкое предположение о том, почему это так; это может быть просто нехватка понимания и знаний в отрасли, как это было видно с руководящими органами. Однако здесь может возникнуть более глубокий конфликт интересов. Согани сказал: «Банки всегда будут против этой отрасли в глобальном масштабе, потому что, если криптография вступит в действие, P2P-транзакции устранят необходимость в сторонних банкирах».
В более позитивном свете скептицизм банков может также зависеть от ограничивающих обстоятельств, которым они подвержены из-за отсутствия ясности в регулировании, поддерживаемой такими управляющими органами, как RBI, согласно Согани:
«Банки в Индии не знают, как относиться к транзакциям с биткойнами. Они явно не хотят пачкать руки, когда не действуют криптографические правила. Кроме того, RBI не удалила и не выпустила новый циркуляр, в котором говорится, чтобы банки снова начали работать с криптографическими компаниями ».
Однако в ответ на запрос о праве на информацию, поданный Харишем Б.В., соучредителем местной криптовалютной биржи Unocoin, в конце марта RBI четко заявил, что нет никаких ограничений на банки, предоставляющие счета криптографическим фирмам и отдельным трейдерам. Это было большое заявление RBI, которого банки якобы ждали, но реальное количественное влияние еще предстоит выяснить.
Восприятие: блокчейн против криптовалюты
Технология блокчейна, криптовалюта и прозрачность – вот что предлагает технология бухгалтерских книг, и в идеале она должна быть легкой для Индии, где процветают коррупция и взяточничество, пронизывающие все сферы жизни. Однако этот потенциал был омрачен отсутствием понимания и искаженным отображением фактов в основных средствах массовой информации с акцентом на незаконные действия, которые происходят в даркнет.
Связанный: Крипто-нормативная ясность в Индии: недостающий элемент для массового усыновления
В Индии технология блокчейна была применена в различных секторах экономики, таких как образование и торговля. Следовательно, очевидно, что реализуются уникальные преимущества технологии блокчейн, но скептицизм в отношении криптовалюты все еще существует. Развивая это, Гаурав Дахаке, генеральный директор криптообмена Bitbns, заявил:
«Существует путаница с точки зрения понимания всего сектора. Блокчейн – это хорошо, криптовалюта – это плохо, это, кажется, общее понимание, а традиционные СМИ раздули вещи. Проблемы связаны с отмыванием денег, использованием в незаконной деятельности. Мы как биржи пытались решить эту проблему ».
Принимая во внимание все факторы, связанные с управлением и регулирующими органами, важно помнить, что технология блокчейна является нарушением обусловленного роста финансовых рынков. Таким образом, в идеале он не должен сосуществовать в рамках правил, по словам Согани: «Криптоиндустрия, в частности Биткойн и окружающая его экосистема, предназначена для того, чтобы быть выше регуляторов. Даже когда действовал общий запрет RBI, P2P-биржи процветали ».
В отсутствие надлежащей нормативно-правовой базы биржи и другие крупные игроки стали активнее саморегулироваться и / или вносить вклад в политическую основу, как недавнее предложение Риппла. Дахак далее добавил: «Мы следуем почти 60% вещей, которые обычно предписывают брокерам или торговым биржам».
После заявления RBI о том, что банкам не запрещается иметь дело с криптографическими фирмами и трейдерами, теперь есть четкий сигнал для демографического показателя в 1,3 миллиарда: нет юридических проблем с владением и проведением операций в этом классе активов. Огромная демографическая значимость неизбежно окажет значительное влияние на глобальную криптоиндустрию, основные игроки которой будут стремиться инвестировать и вести бизнес в Индии. RBI, правительство и криптовалюты должны будут работать вместе, чтобы поддержать рост, который будет наблюдаться в 2020 году.
Объемы и рост пользователей
Действительно, индустрия крипто-индустрии, похоже, развивается. Увеличение интереса измеряется с точки зрения объема и количества пользователей на ведущих биржах криптовалют в Индии, таких как WazirX, который был приобретен Binance в конце 2019 года, – Bitbns, CoinDCX, и это лишь некоторые из них. Шетти сказал Cointelegraph, что ежедневные объемы торговли WazirX увеличились в 10 раз по сравнению с объемами до блокировки, добавив:
«Индийская крипто-экосистема быстро росла с тех пор, как Верховный суд снял запрет RBI на банковские услуги. Мы наблюдаем неуклонный рост регистраций пользователей каждый месяц. На самом деле индийская криптоиндустрия очень оптимистично смотрит в будущее крипто ».
Помимо проверки, которую получила индустрия, когда Верховный суд отменил общий запрет, одной из неотъемлемых причин этого роста является снижение доходности традиционных рынков капитала. Индексы BSE Sensex и Nifty 50, которые считаются репрезентативными для фондового рынка страны и общего настроения инвесторов, в этом году упали примерно на 15%, несмотря на рост фондовых рынков страны в мае и июне.
Это превосходство в доходах также наблюдалось при сравнении доходности Биткойн в индийской рупии с популярными в Индии классами активов, такими как золото и срочные депозиты. По словам Дахейка в электронном разговоре с Cointelegraph, этот крах рыночных активов заставил инвесторов искать другие пути получения прибыли в своих портфелях, и криптоактивы ответили на звонок, показав гораздо более высокую доходность, чем другие классы активов:
«Доходность акций за 3 года отрицательная. За последние 5 лет доходность FD снизилась с 8–9% до 5,5%. За последние 2 года рупия обесценилась более чем на 20% по отношению к доллару, а за последние 12 лет – более чем на 100%. Биткойн в целом значительно превзошел все эти классы активов. Поэтому пользователи заинтересованы в диверсификации в биткойны ».
Другой причиной этого роста является распространение криптообразования, которое произошло во время строгой блокировки. Традиционные инвесторы обнаружили склонность изучать рынок криптовалюты из-за обвала рынка ценных бумаг, а элементарные инвесторы нашли время, чтобы узнать об основах технологии блокчейна и криптовалюте, чтобы позволить себе делать более выгодные инвестиции, чем те, которые доступны в традиционных рынки капитала.