Методы ранжирования Crypto Exchange все еще оспариваются, поскольку CMC требует больше теплаВ мире криптовалют

Методы ранжирования Crypto Exchange все еще оспариваются, поскольку CMC требует больше тепла

Методы ранжирования Crypto Exchange все еще оспариваются, поскольку CMC требует больше тепла

По причинам тщеславия, а также по причинам здоровья отрасли важно иметь хороший метод ранжирования крипто-обменов и монет. Но, как показали последние несколько лет, ни один надежный метод еще не разработан. CoinMarketCap де-факто пользуется статусом ведущей платформы рейтинга, но, по мнению некоторых, ряд противоречий поколебал веру в ее способность обеспечивать нейтральные результаты.

Первый флирт CMC со скандалом произошел, когда Bitwise опубликовал отчет, в котором говорится, что 95% объема, сообщенного на веб-сайте, является поддельным. Это откровение потрясло сектор, так как многие лидеры бизнеса, инвесторы и комментаторы рассматривали данные как свидетельство принятия и растущего числа вариантов использования.

CMC почти постоянно находится в центре внимания с апреля этого года, когда Binance приобрел поставщика данных за неопределенную сумму, по слухам, в сотни миллионов. Почти сразу после поглощения CMC изменила свою систему рейтинга, и ее новый владелец вышел на первое место. Акция вызвала жесткую критику со стороны конкурирующих бирж, а также со стороны лидеров отрасли.

CMC снова меняется

Binance и CMC утверждают, что они действуют как независимые объекты после поглощения. Но в ныне печально известном твите генеральный директор Binance Чанпенг Чжао, похоже, подразумевал, что у него был управленческий контроль над CMC, когда он принимал участие в дискуссии в Twitter о ранжировании бирж по интернет-трафику. Некоторые сомневаются в том, насколько две компании фактически независимы друг от друга, CMC постоянно совершенствует свою методологию ранжирования.

Возможно, ссылаясь на то, что в последние несколько месяцев доверие к своим собственным службам пошатнулось, временный генеральный директор CMC Кэрилин Чан объяснила новый «показатель доверия» платформы. Чен сказал Cointelegraph, что идея нового индикатора достоверности заключается в том, чтобы не полагаться на объем в качестве единственного источника данных, а использовать ряд факторов для определения точности данных каждого обмена:

«С этими новыми изменениями CoinMarketCap в настоящее время сообщает о ликвидности всех рыночных пар, используя наш показатель ликвидности, и оценивает количество трейдеров на бирже, используя наш собственный коэффициент веб-трафика. Принимая во внимание эти факторы, а также время и продажи, мы создали модель машинного обучения для оценки объемов каждой отдельной пары рынка, о которой сообщают биржи ».

Затем CMC использует оценочные объемы для выявления «выбросов», где его модель машинного обучения может определить, какие биржи сообщают экспоненциальные объемы относительно своих прогнозов.

По новому алгоритму топ-бирже начисляется 1000 очков. Другие биржи затем получают оценки в сравнении с результатами топ-биржи.

Хотя это может быть значительным изменением по сравнению с предыдущей системой, которая, по сообщениям, в значительной степени зависела от показателей веб-трафика, не было серьезных перестановок в верхней части рейтинга: Binance по-прежнему на первом месте. Чен сказал, что на решение компании о внесении изменений не повлиял ее новый владелец:

«Нет, это новое обновление было в работе все время. Как мы упоминаем в нашем блоге об обновлениях нашего алгоритма ранжирования, мы применяем итеративный подход к изменениям, и ранжирование по фактору веб-трафика было лишь одним из таких шагов ».

Хотя фактор доверия можно рассматривать как улучшение, он не получил всеобщего признания. Один пользователь Твиттера по имени Космонавт критика CMC за размещение BitMEX, популярной биржи деривативов, на 175 месте. Deribit и Bybit, две другие хорошо известные производные платформы, были на 179 и 177 месте соответственно на момент составления отчета.

Как ни странно, BitMEX, как было установлено, имеет почти идеальный показатель веб-трафика 960, но показатель ликвидности равен нулю. На самом деле, 175-е место, по-видимому, является непревзойденным для бирж, которые оказались в опасном конце рейтинга CMC, поскольку после этого все биржи имеют нулевые показатели ликвидности. Представитель CMC объяснил, что в рейтинге учитываются только спотовые биржи, и вскоре будут включены производные платформы.

По теме...  Обзор SuperVerse (SUPER), технические детали и перспективы

Но это не учитывает другого ястребиного наблюдения Космонавта. Пользователь Twitter указал что некоторые биржи в топ-50, такие как CoinDXC и Huobi Russia, также имеют нулевые показатели ликвидности.

Связанные: крипто биржи говорят о том, как Binance занимает первое место в CoinMarketCap

Мессари выпускает свой рейтинг

Внезапный рост Binance на вершине биржевого листинга CMC заставил другие биржи заявить, что это был явный конфликт интересов, и лишь немногие приняли изменения как совпадение. Для некоторых КМЦ быстро набирал статус парии. Но 22 мая новое исследование крипто-данных и исследовательской платформы Messari добавило еще 10 обменов в свою метрику «реального объема», первоначально определенную в значительном побитовом отчете, как часть обновления методологии.

В то время как предпосылкой для капитального ремонта было установление ранга бирж без учета какой-либо фьючерсной торговли – процесс, в котором трейдер покупает и продает ценную бумагу с целью предоставления вводящей в заблуждение информации рынку – изменение также подтвердило Binance как ведущую биржу. , Новая методология ряды объем торгов с использованием 10 сторонней статистики:

«Биржевые рейтинги, рейтинги и оценки ликвидности от CoinGecko, CoinMarketCap, CryptoCompare, CryptoWatch (Kraken), Nomics и монитора объема FTX, плюс данные о цепочках транзакций от Chainalysis и других провайдеров данных в цепочке, а также неофициальные данные от ведущих трейдеров».

Чан из CMC сообщил Cointelegraph, что, хотя агрегатор данных не исключает использование сторонней статистики в будущем, он не планирует делать это в ближайшем будущем. В то время как генеральный директор CMC не стал говорить, что ранжирование Binance Мессари в качестве топ-биржи было подтверждением его методологии, подвергшейся критике, Чан сказал Cointelegraph, что он твердо придерживается своих алгоритмов:

«Мы поддерживаем наши методологии и модели машинного обучения в предоставлении точных данных и будем продолжать оценивать наши данные на основе наших собственных принципиальных оценок, используя статистические данные и анализ. В то же время мы стремимся постоянно использовать алгоритмы для адаптации к изменениям ожиданий и рыночных условий ».

Конкурирующие ранкеры весят в

Одна из самых подробных критических замечаний по поводу предыдущей системы ранжирования веб-трафика CMC поступила от Ciara Sun из Huobi Group. Среди претензий Sun к тому, что она сочла «крайне ошибочной» методологией, был тот факт, что для создания сбалансированного измерения необходимо учитывать оптимизацию, местоположение и язык поисковой системы.

Генеральный директор CryptoCompare Чарльз Хейтер также поддержал призыв Sun к всестороннему анализу бирж. Хейтер сказал Cointelegraph, что методология CMC еще может быть улучшена, и указал на собственный анализ CryptoCompare два раза в год. В виде указал на веб-сайте компании: «Компоненты рейтинга включают в себя: географию; правовая / регуляторная; инвестиции; команда / компании; предоставление данных; надзор за торговлей; качество рынка и штраф за негативные события ».

Бобби Онг, соучредитель и главный операционный директор CoinGecko, сказал Cointelegraph, что, хотя предыдущий рейтинг CMC Binance как топ-биржи, основанный исключительно на веб-трафике, был, вероятно, неточным, Binance также возглавляет CoinGecko:

«Binance оценивается как лучший обмен несколькими сторонами, использующими различную методологию ранжирования, включая CoinGecko и Messari. Мессари изначально начал свой обменный рейтинг, используя битовый объем «Реальная 10», и недавно обновил его, добавив больше обменов ».

Онг рассказал Коинтелеграфу, что веб-трафик является метрикой, которая «легко манипулируется и делает много упрощений», что делает ее непригодной для ранжирования бирж, так как она легко предоставляет вводящую в заблуждение информацию и основана на том, что он видит как три фиксированные предположения:

«То есть: а) процент пользователей, торгующих на веб-сайте против мобильного приложения, одинаков для всех бирж, б) процент пользователей, торгующих на веб-сайте, против API одинаков для всех бирж, и в) оценка для глобальной сети трафик, включая веб-трафик из Китая за огромным брандмауэром, точно такой же. Веб-трафик должен использоваться в качестве руководящего фактора, а не единственной меры при ранжировании бирж ».

Онг поблагодарил CMC за последние усовершенствования своего алгоритма ранжирования, но сказал, что это почти точная копия рейтинга CoinGecko «Trust Score»: «Для тех, кто не знает о нашем Trust Trust, мы впервые развернули его в мае 2019 года глядя на несколько факторов для обмена ».

По теме...  почему в Tier-3 полюбили крипто-депы и какую выгоду может получить такой продукт

прозрачность

Для некоторых анонимность криптовалюты может сделать ее похожей на индустрию плащ-и-кинжалов. Но для многих инвесторов децентрализация криптовалюты и ее открытость делают ставку на доверие сообщества и прозрачность. Хотя это часто трудно увидеть в крипто-твиттере, это кажется еще более мрачным, если посмотреть на то, как очень влиятельные биржи собирают и публикуют свои данные.

Хайтер из CryptoCompare сказал, что биржи могут быть более открытыми в установлении отраслевых стандартов для надзора за рынком, а также в протоколах «Знай своего клиента» и «Отмывание денег» для обеспечения прозрачности управления и внутренних процедур. Онг придерживался более циничной точки зрения, утверждая, что в индустрии есть своя доля мошенников и что «любой показатель, которым можно манипулировать, будет манипулироваться», добавив:

«Мы говорим всем биржам, что лучший способ увеличить их обмен – это не обманывать их, а делать реальную работу по созданию превосходного продукта, который пользователи хотят использовать. Из-за всего обмана, мы должны быть на шаг впереди мошенников. Это игра в кошки-мышки, и мы должны постоянно улучшать наш алгоритм Trust Trust, поскольку биржи все больше осознают наши факторы ранжирования и пытаются манипулировать ими ».

Не пора ли объединиться?

Многим нравится рассказ о том, что криптовалюта в большей степени основана на сотрудничестве, чем на основных финансовых секторах. Беглый взгляд на заголовки новостей в любой день не способствует укреплению уверенности в этой идее, но является ли альянс между биржами или рейтинговыми платформами для решения вопроса об изменяющихся или неточных данных за пределами возможностей?

Хотя эксперты видят преимущества этой идеи, большинство скептически относится к возможности того, что такая договоренность когда-либо станет реальностью. Онг сказал Cointelegraph, что одной из трудностей будет разнообразие способов, которыми биржи и платформы ранжирования в настоящее время собирают данные: «Альянс будет трудным для достижения, потому что различные платформы ранжирования и биржи считают разные факторы важными».

По мнению Хейтера, такой альянс может привести к проблемам монопольного доверия, а также к столкновениям с несовместимыми правилами на разных территориях по всему миру. Тем не менее, Хейтер добавил, что это произошло в основных финансах, сославшись на Всемирную федерацию бирж и Федерацию европейских фондовых бирж в Европейском союзе. Хейтер добавил, что непомерные затраты и регулирование могут оказаться проблематичными для мелких игроков:

«Проблема заключается в препятствиях для входа, которые это влечет за собой для новых участников – на традиционных рынках требования к капиталу для организации обмена огромны из-за бюрократического, нормативного и процедурного сопротивления. Нужно найти баланс, чтобы монополия на получение ренты в долгосрочной перспективе не формировалась за счет потребителей ».

0 0 голоса
Рейтинг статьи

Тематики:

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Whatsapp
Ok
Telegram
Vk
Copy link
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x