После уголовных обвинений против BitMEX криптосообщество обсуждает, столкнется ли децентрализованный финансовый сектор с гневом регулирующих органов.
1 октября Комиссия по торговле товарными фьючерсами США объявила обвинения против трех руководителей BitMEX в нарушении Закона о банковской тайне (BSA) из-за якобы слабой политики биржи по борьбе с отмыванием денег и политике «знай своего клиента» (KYC).
Протоколы DeFi, включая децентрализованные биржи (DEX), стали достоинством наличия минимальных процедур AML и KYC. Однако многие теперь задаются вопросом, обязаны ли DEX также соблюдать BSA, хотя большинство проектов стремятся к децентрализации собственности и управления во всех своих сообществах.
Хотя многие протоколы DeFi, похоже, считают, что они могут обойти регуляторов, просто став полностью децентрализованными, возникают все большие сомнения относительно того, так ли это – и в любом случае протоколы DeFi недавно подверглись критике за работу с высокой степенью централизации. 12 из 15 лучших проектов поддерживают административные ключи «God Mode».
1/25
Поэтому многие пользователи Crypto Twitter не понимают, почему сегодняшние новости плохи не только для CeFi, но и для DeFi.
Это как-то связано с юридическими нюансами и кое-что под названием «Закон о банковской тайне» (BSA).
Вот тебе пробежка
– Адам Кокран (@AdamScochran) 1 октября 2020 г.
В 25 постах Twitter-ветка, ангел-инвестор и консультант по блокчейнам Адам Кокран изучил возможные последствия взимания платы BitMEX за протоколы DeFi.
Он утверждал, что, хотя власти не могут напрямую закрыть DEX из-за его децентрализованного характера, регуляторы могут нацеливаться на основных разработчиков, которые владеют ключами администратора, и поставщиков доменов, размещающих интерфейсные интерфейсы DEX:
«Если бы это случилось с протоколом, большая часть пользователей перестала бы его использовать и не взаимодействовала бы с контрактом напрямую, по сути, убивая протокол», – сказал он.
«Вывод заключается в том, что протокол не находится вне досягаемости правительства, всегда есть точки давления, которые можно применить».
Но Кокран считает, что криптосообщество действительно должно хотеть, чтобы к DeFi применялись такие правила, как BSA, добавляя, что «есть разница между желанием суверенитета и конфиденциальности в отношении ваших средств и разрешением преступной деятельности».
В ответ пользователь Twitter ‘tenies.eth’ утверждал что DEX уже более совместимы, чем их централизованные аналоги, благодаря возможности отслеживать каждую последнюю транзакцию в цепочке:
«CEX могут способствовать отмыванию денег через свои частные базы данных, но это не так для DeFi, где каждый tx является публичным и прозрачным. DeFi отслеживается гораздо лучше, чем частные банки и CEX ».
Директор по инвестициям Apollo Capital Хенрик Андерссон сказал Cointelegraph, что «учитывая время, которое потребовалось для этого, [BitMEX] дело, я не верю, что дела DeFi будут возбуждены в ближайшее время ». Он добавил, что проекты DeFi должны сохранять спокойствие и продолжаться:
«Проекты DeFi должны и дальше фокусироваться на построении непреодолимой финансовой инфраструктуры с помощью бесплатного и открытого кода».
Генеральный директор BitMEX Артур Хейс безусловно, полагает, что регуляторы в ближайшем будущем обратят внимание на другие биржи и протоколы DeFi. Он сказал CZ из Binance, Джастину Сану из Tron и Сэму Бэнкман-Фрид из FTX и SushiSwap: «Не смейтесь, вы, тупицы, следующие».
CryptoWhale сказал своему 40,000 подписчиков он считает, что регулирование ожидается для 8 800 проектов на рынке, «которые работают незаконно и будут закрыты», включая токены DeFi, биржи и токены конфиденциальности.
Как только появятся правила, владельцы этих мошеннических проектов покинут рынки стаями, чтобы избежать судебного преследования.
Это миллиарды долларов, уходящие с рынков, что, безусловно, окажет большое влияние на общее настроение криптовалюты и заставит нас продолжать медвежий рынок.
– CryptoWhale (@CryptoWhale) 1 октября 2020 г.