Марк Кубан критикует влияние SEC на выпуск криптовалютных токенов в СШАВ мире криптовалют

Марк Кубан критикует влияние SEC на выпуск криптовалютных токенов в США

Миллиардер-инвестор Марк Кубан открыто осудил работу Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в отношении регулирования криптовалюты, особенно в отношении выпуска токенов.

Кубан высказался на X, подробно описывая проблемы с процессом регистрации, который слишком сложен и убивает законные криптовалютные бизнесы. По мнению Кубана, подход SEC делает соблюдение почти невозможным для предпринимателя, тем самым препятствуя инновациям и выталкивая компании с рынка США.

Кубан критикует регулятивный подход SEC

В серии постов на X Марк Кубан раскритиковал председателя SEC Гэри Генслера и текущее отношение регуляторного органа к регулированию криптовалют. По мнению Кубана, регистрация выпуска токена может занять сотни часов работы юристов по ценным бумагам из-за обширных переговоров с SEC, но одобрение все равно маловероятно.

Процесс регистрации может занять сотни и более часов работы юристов по ценным бумагам для простого выпуска токена. Это происходит из-за всех уступок, требуемых SEC.

И даже после этого существует большая вероятность, что одобрение не будет получено.

Они имели…

— Марк Кубан (@mcuban) 11 мая 2024 года

Он утверждал, что SEC должна упростить процесс подачи заявки, чтобы любой предприниматель мог подать заявку. Однако им все равно нужно изменить правила, но они почти сделали невозможным следование существующим.

По теме...  отзывы и обзор, плюсы и минусы coinso.io

Кубан заявил:

«У них достаточно опыта; они могли бы изменить процесс подачи заявки так, чтобы любой предприниматель мог легко завершить процесс регистрации. Но они этого не сделают. Они знают, что практически невозможно, чтобы процесс работал так, как есть».

Он также обвинил SEC в намеренном создании разрушительной среды для криптоиндустрии, что делает практически невозможным для хороших компаний работать законно. Кубан также подчеркнул, что высокие затраты и длительный процесс регистрации заставляют компании воздерживаться от таких попыток, направляя их на работу за пределами США или вообще избегать страны.

Призывы к законодательным мерам и участие CFTC

Жалобы Кубана были направлены на SEC и общие проблемы регулирования, с которыми сталкивается криптоиндустрия в Соединенных Штатах. Ранее он призвал Конгресс разработать законодательные меры, которые установят четкие руководящие принципы регулирования, специально разработанные для криптоиндустрии.

Кубан предложил, чтобы Комиссия по торговле фьючерсами (CFTC) стала органом, который регулирует криптовалюты, отнимая это у SEC для более эффективного контроля.

По теме...  отзывы и обзор, плюсы и минусы coinso.io

Он подчеркнул растущую силу крипто-избирательной аудитории, особенно среди молодых и независимых людей, указав на то, что их игнорирование может вызвать много шума на будущих выборах. Кубан предостерег, что текущий подход, выбранный SEC, подавляет инновации и не защищает интересы инвесторов, что может иметь более широкие политические последствия.

Растущая критика SEC и влияние на индустрию

Заявление Кубана – лишь одно из многих в значительном всплеске критики со стороны сторонников индустрии, которые считают, что подход SEC к регулированию вредит криптоиндустрии. В последний год SEC подала иски против некоторых крупнейших криптовалютных бирж, включая Coinbase, Binance и Kraken, из-за статуса ценных бумаг их перечисленных активов.

Такие действия вызвали огромное недопонимание и споры в индустрии, особенно в отношении определения активов типа Ethereum (ETH), Cardano (ADA), Solana (SOL) и Polygon (MATIC).

Регуляторная неопределенность также повлияла на вероятность одобрения Ethereum spot ETF, с некоторыми практикующими в индустрии, которые сомневаются в готовности SEC одобрить такие продукты.

Цена биткоина может упасть до $52 тыс., предсказывает аналитик

0 0 голоса
Рейтинг статьи

Тематики: , , , ,

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x