В последние годы тема заработка на американском YouTube стала довольно популярной — десятки инфлюенсеров и инфобизнесменов стали предлагать курсы по созданию роликов на этой платформе.
Если им верить, то через несколько месяцев вы будете обладателем мощного канала с миллионами просмотров и тысячами долларов дохода. Так ли это и что скрывается за кулисами успешного успеха в этой нише?
В этом разобрался автор канала Alex Capital, который три года тестировал американский YouTube, и ему есть, что рассказать о раскрутке каналов с помощью faceless-роликов.
В этом материале мы показали все результаты и расчеты. Заходить туда или нет, решать уже вам.
Первый миф: большой RPM
Многие русскоязычные блогеры говорят, что в их безусловно денежной нише RPM колеблется от $16 до $30.
Справка Партнеркина: RPM (Revenue Per Mille ) — это доход за 1000 просмотров. Если в вашей нише средний RPM $20, то с 5 000 просмотров вы получите $100.
Факт 1: высокий RPM есть только в топовых нишах, ориентированных на американцев с доходом куда выше среднего (недвижка, финансы, дорогие авто и пр.), а у роликов развлекательной тематики без лица (т. е. те самые, которые и предлагают делать гуру американского Youtube) RPM колеблется в районе $4-6. Чувствуете разницу? Ваш потенциальный доход только что хорошо просел.
Факт 2: RPM зависит от географии зрителей. Да, ваши ролики будут смотреть пользователи из США, но как много их будет? Видео на английском языке смотрят не только американцы, но и юзеры из Индии, Пакистана, Филиппин и других Tier-3 гео, где RPM отнюдь не $16, а куда меньше.
Например, $1-2 доллара. Почему? Потому что рекламодатели платят не за английский язык, а за кошелек жителей США, Канады и Великобритании, т.е. за внимание зрителей из богатых стран.
Факт 3: каналы в роликах от гуру живут уже больше 2 лет. Автор утверждает, что это правда, и каждый такой канал уже имеет постоянную аудиторию и доверие платформы.
А что будет на старте у начинающего faceless-ютубера? По словам Алекса, на старте его RPM будет ниже на 30-50% от базового просто потому, что алгоритмы пока не прогреты, и площадка будет тестировать аудиторию, предлагая ролики всем юзерам вне зависимости от географии.
Тестирование географии — это еще один фактор существенного снижения RPM, из-за чего на первом этапе надеяться на обещанные $16 за 1000 просмотров точно не стоит.
Второй миф: низкие расходы
Кажется, что для старта своего канала надо только иметь доступ в интернет, компьютер / ноутбук и навыки монтажа вместе с соответствующим ПО, но это не совсем так.
ИИ-озвучка
Чтобы ваши видео звучали нативно, а не с жутким акцентом или голосом гугловского робота от AI Studio, вам понадобится нейросеть, а это не бесплатный инструмент. Автор использует ИИ ElevenLabs, подписка на которую стоит от $22 в месяц.
Вычитка сценариев
Если вычитать русскоязычный сценарий мы можем и сами, то с английским языком будут проблемы. Американец может легко понять, что с роликом что-то не так, даже если сценарий для него писала нейронка.
Поэтому надо будет найти еще и редактора-нейтива, который будет вычитывать тексты и править их от всякой «дичи». Такая услуга обойдется вам от $15 до $30 за ролик. В зависимости от количества видео, расходы будут только расти. Если выкладывать по два видео в неделю, то даже по самым скромным оценкам на редактора вам надо будет потратить $120.
Третий миф: культурный код
Культурный код жителей США можно считать самой «жирной» подставой, про которую не говорит ни один русскоязычный гуру YouTube.
В жизни простого американца существует много особенностей, про которые не знают наши креаторы. Создавая ролики на ту или иную тематику, можно прилично сесть в лужу, не приняв их (особенности) во внимание.
Автор приводит пример с «Черной пятницей» и тем, почему каждый ноябрь в США на эту самую пятницу приходятся просто огромные скидки и толпы желающих ими воспользоваться.
Для нас это выглядит дико, а для них такое явление вполне нормально. Чтобы быть в контексте культурного кода жителей США, надо потратить тонну времени на просмотр подкастов и чтение новостей, а это время и не заработанные деньги.
Четвертый миф: монтаж
Можно подумать, что простой монтаж для faceless-ролика способен творить чудеса в плане удержания зрителя, но это не так.
Американская аудитория настолько избалована, что просто нарезать картинки для слайд-шоу, конечно, можно, но не факт, что такой ролик зайдет потенциальным зрителям.
Что по деньгам?
На скриншоте ниже автор привел примерные расходы за 6 месяцев работы канала до тех пор, пока он не выйдет на монетизацию:
Итого расходы только по самому низу расчетов съедят до $1700 ваших кровных, и это при том, что доход будет на нуле.
А что касается самой монетизации, то вот какой таймлайн автор считает наиболее реалистичным в плане начала заработков со своего канала:
Тут сразу стоит оговориться, что речь идет про средние значения, и на самом деле монетизации можно добиться и раньше: тут все зависит от того, насколько быстро ролики смогут набрать 4000 часов просмотра и 1000 подписчиков.
После полугода жизни канала аудитория начнет более-менее устаканиваться, и ваши ролики станут смотреть куда больше американцев, чем индусов (впрочем, это не точно), RPM начнет постепенно расти и доберется до вполне приемлемых значений, но до этого доживают отнюдь не все каналы, и многие авторы просто забивают на них.
Итоги
Американский YouTube сам по себе — это источник очень хорошей прибыли, но заходить туда без опыта работы хотя бы с русскоязычными каналами чревато очень неприятным провалом в недалекой перспективе.
Особенно это правдиво, если вы заходите в эту тему практически с нулевым бюджетом и, как уже сказано выше, без знания культурного кода.
Другое дело — когда за плечами есть опыт, команда и серьезный бюджет. Вот тогда можно смело пробовать.
Источник